Световни новини без цензура!
Актьорът Саймън Скофийлд, приятел на Филип Скофийлд, но не е роднина, съди новинарския сайт за £50 000, след като го обвини, че е педофил
Снимка: dailymail.co.uk
Daily Mail | 2024-02-28 | 19:55:34

Актьорът Саймън Скофийлд, приятел на Филип Скофийлд, но не е роднина, съди новинарския сайт за £50 000, след като го обвини, че е педофил

Саймън Скофийлд, на 40 години, се бори за повече от £50 000 след да бъдат обявени за „обикновени“ във връзка със скандала с аферата на Филип Скофийлд 

Неудобно: Казва се, че ITV са кризисни разговори, докато Холи и Фил не успяха да се справят с последиците си за втори ден на въздух 

Но сега той води дело, след като беше обвинен в „подстригване“ на по-младата любовница на приятеля си от онлайн новинарския сайт Politicalite, управляван от редактора Джордан Кендъл.

След това той беше подложен на „нападение“ на обиди в социалните медии от онези, които бяха прочели обвиненията.

Но когато той се оплака на сайта, той беше заклеймен като „nonce“, а адвокатите му „nonce enablers“ и казаха, че статията ще бъде премахната само в замяна на £3500.

Той заведе дело за клевета, злонамерена лъжа и злоупотреба с лична информация и след като съдия постанови неприсъствено решение в полза на Саймън, делото стигна до съда миналата седмица за оценка на щетите.

Неговият адвокат Джема Макнийл-Уолш каза, че актьорът трябва да получи „значително повече от £50 000“ поради тревожния и сериозен характер на обвиненията.

По време на целия скандал се казва, че Саймън е подкрепял Скофийлд. На снимката: Двойката  (в средата), които не са роднини

Тя каза, че г-н Кендъл и неговата компания са знаели много добре, че - или са били безразсъдни по отношение на това дали - обвинението в статията беше неправилно и вредно.

Статията може да се чете като казва, че той, „чрез позицията си и работата си в индустрията на заплахите и развлеченията, изгражда взаимоотношения с деца или млади възрастни с цел манипулиране, експлоатация или злоупотреба с тях“, добави тя.

Тя каза, че статията е довела до „ значително намеса в неговия личен и семеен живот“, както и „търкания в брака му“.

Съдията запази решението си относно оценката на щетите за по-късна дата .

Източник: dailymail.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!